精神的に弱い10歳を排除するためにコンディショニングを利用する
私の憂鬱な受信箱の中を覗いてみましょう。
このメールを読んで、あなたは誰かが私をからかっただけだと思うでしょう...しかし、このコーチと私はこの質問の前に何度かメールを交換していました。
しかし、このコーチと私は、この質問の前に何度かメールでやり取りをしていました。だから、この質問は、完全に真剣な気持ちでされたものだと断言します。
===
===
ええ...それはおそらく良い考えではないでしょう。
悲しいことに、このようなくだらないアドバイスをするコーチが実際に存在すると私は100％信じています。
精神的に "弱い "10歳児について大人が語るのを聞いたのは、これが初めてではありません。
そこで、このようなタイプの人について、ちょっと書いてみましょう。
本当の弱者は誰なのか知っていますか？
NBAやWNBAを目指すわけでもなく、ただ参加して楽しむためにいる10歳の子どもたちのチームを指導することに耐えられない大人たちだ。
そして、私は断言する...多くのコーチがこのカテゴリーに入る。
多くの大人は、(a)自分の価値と(b)U10のチームの勝敗記録をしっかりと織り交ぜ、そのもろい自我が負けたチームのコーチをすることに耐えられないのです。
本当に...耐えられないんです。
負けたチームを指導するのが恥ずかしいと感じ、それが自分のバスケットボールIQや指導の専門性を正確に反映するものだと信じているのです。
これは信じられないほど悲しいことです。
そして、このようなコーチは勝つことにとても必死なので、9歳児を吐くまで走らせて、どの選手が弱いかを調べ、チームから追い出すのが良いアイデアだと考えるタイプなのである。
さて、ニュース速報です。
10歳児に「プロを目指す」必要はありません。
学校の仲間と1時間楽しく過ごすという、ただそれだけの目的で少年バスケットボールチームに参加することは、何ら悪いことではありません。
(もちろん、チームの練習に参加することは、年齢やレベルに関係なく、どのスポーツチームにも必要なことです）。
だから、もう一度、当たり前のことを言わせてください...。
ユースのコーチは、「弱い」プレーヤーを見つけて排除するために、投げ出すまで子供たちの集団を動かすことを検討すべきではない。
ある選手は、向上心に燃えていることでしょう。
ある選手は、ただ楽しむためにそこにいる...。
そして、その中間に位置する選手も多いでしょう。
そのすべてを受け入れるのです。
- コーチ・マック
トランジションディフェンスに関する2つの考え
昨日、Twitterで以下のような投稿をしたところ、いくつか良い反響がありました。
===
この順序で移行防御を行う。
1. バスケットを守る
2. ボールを止める
3. プレーヤーを探す
===
すべてのコーチは、なぜこの順番で優先順位をつけることが重要なのかを理解しなければならない...。
しかし、当然ながら、この3つのシンプルなステップは、あらゆる場面であらゆる選手に適用できるわけではありません。
例えば、こうです。
バスケットを守ることが常に第一ですが、もし数人のチームメイトがすでにスプリントバックの過程にある場合、PG（または最も近くにいる人）がドリブラーの前に入ってボールを止めることがより重要になります。
いずれにせよ、だ。
何人かのコーチから感想の返信があったので、これから紹介する。
まず、シドニー・キングスのヘッドコーチ、チェイス・バフォードからの返信です。「正解。ただし、3は『最も危険な選手を見つける』と読むべきだ。トランジションで自分の部下を心配することはできない」。
ちょっと同意、ちょっと同意できない。
しかし、もしボールが前に投げられたら、すべてのディフェンダーはオープンショットやドライブを防ぐために、別の相手にスイッチする準備をしなければなりません。
しかし、トランジションでは、プレーヤーは自分の対戦相手のことを心配すべきです。
次に...
あるコーチが、"バディランニングをしない "ことの重要性を指摘していました。
これはとても重要なポイントであり、これまで書いた覚えがないものです。
バディ・ランニングとは、ディフェンス時に相手と肩を並べながら戻ってくることで、スプリントして戻ってくるのではなく、相手を拾ってしまうことです。
コーチとしては、選手には後者でいてほしいと思っています。
そうすることで、フープに近づく人数が増えます。
そうすることで、インサイドパスの可能性を断ち、「ヘルプ」によって相手のドライブをためらわせ、必要であればプレーヤーが交代する準備をすることができます。
- コーチ・マック
ボールスクリーン時に避けたい大きなミス
今日のテーマは、オンボール・スクリーニングです。
この話をするとき、私が重要視しているコーチングポイントのひとつに
スクリーンを正しい角度でセットすることです。
プレーヤーは肩をスクリーンする傾向がありますが、これはオンボールディフェンダーがスクリーンの下をすり抜け、すぐに体勢を立て直すことができるようになるため、よくありません。
正しいやり方は？
相手の腰の後ろ側をスクリーンするのです。
この違いを言葉で伝えるのは難しいので、以前使った写真で紹介します。
腰の後ろをスクリーンすることで、オンボールのディフェンダーはスクリーンの上を通らざるを得なくなり、ボールハンドラーの後ろに追い付くことになります。
そして、今日私が話したいのは、この「あるべき姿」なのです。
なぜなら、真実は...
効果的なスクリーンを作るには、ボールハンドラーも同様に重要な役割を果たします。
以前、私がスクリーンの角度の重要性について話したメールに返信してくれたドイツのBjörnが説明してくれたように、です。
===
「私も完全に同意見で、何年も前からそのようにボールスクリーンを教えています。しかし、このようなタイプのスクリーンでは、ボールハンドラーの役割と責任が大きくなることに言及することが最も重要だと思います。
ボールハンドラーはさらに正確に準備をし、「バット・トゥ・ザ・コーナー」ピックがセットされる前に、オンボールのディフェンダーをスクリーンの予想最高衝突点（意味があれば）より下に連れていかなければなりません。そうしないと、「バット・トゥ・ザ・サイドライン」ピックの場合よりも「オーバー」するスペースがあるため、ディフェンダーはむしろ簡単にスクリーンを乗り越えてしまうでしょう。
===
全くその通りです。
ボールハンドラーはまずスクリーンがセットされる前にディフェンダーをセットし、それからできる限り味方を越えて*ショルダー・トゥ・ショルダー*でアタックしなければならない。
オンボールディフェンダーが簡単にスクリーンを踏み越えられるようなスペースを空けてはいけない．
これは経験の浅いプレーヤーには難しいことです。彼らは本能的に自分の周りにできるだけ多くのスペースを確保したいと思うので、スクリーンを越えて*ワイドに*行ってしまいます。
良くないこと
ボールハンドラーとしてスクリーンを正しく使うには、スペースを塞ぎ、接触を受け入れ、ディフェンダーが後ろに引っかかるように肩と肩を並べてスクリーンから出ることが必要です。スピードよりもコントロールが重要なのです。
ルカ・ドンチッチやステフィン・カリーなどを見てみましょう。
- コーチ・マック
個人のスタッツを優先する選手の指導
トム・クリーンの最近のツイート。
===
「もしあなたがロッカールームに座って、負けた後、スタッツシートを見て、とにかく「数字」を取ったから大丈夫だと言うのなら、負けたロッカールームに座り続ける準備をすることだ。もし、負けた時の痛みが、得点の満足感に置き換わるなら、あなたはまた負ける準備をしているのです！"
===
スペル・文法がD-です...（編集していません）。
でも、内容はA++です。
"負けた時の痛みがポイントの満足感に置き換わるなら、あなたは再び負ける準備をしていることになる！"は、間違いなく私が将来にとっておく名言です。
みんなもそうだと思うけど・・・。
チームの成功よりも個人の成功にこだわる選手ほど、バスケットボールのコーチをいらだたせるものはないでしょう。
私は真剣に意味する...
10点取って勝つより、17点取って負ける方がいいという選手が何人いるだろうか？
おそらくかなり少数でしょう。
現実はそうだ。
チームは、すべてのプレイヤーがチームの成功のために個々の統計を犠牲にすることを望んでいるときにのみ、その真の可能性に到達します。
(この種の「犠牲」についてのいつものように、これは主に高校以上のチームに向けられたものですが、より若い年齢にも当てはまる部分があります)。
要点
負けた後、自分のスタッツラインを確認するために走るような選手と一緒に勝つのは大変です。
オフェンス面では、このタイプのプレーヤーは、自分が得点するチャンスのために空いている味方を見送ったり、アシストを増やそうとしてパスを出し過ぎたりします。
ディフェンス面では、ブロックのチャンスには必ず飛びつき、スティールやファストブレイクのチャンスが5％でもあれば、必ずボールに飛びつくような「ギャンブラー」です。
チームとしての成功にすべてを賭けるプレーヤーが必要なのです。
画期的なことではありませんが...。私はただ、Creanの言葉が好きで、それを共有したかっただけなのです。
- コーチ・マック
ミスド・プラクティスのポリシーは、石に刻まなければならない
ユースコーチによくある苦境。
===
「こんにちは、私は3年生の女子CYOのコーチをしています。いつも練習を休んでいる選手がいます。彼らは若いのですが、どの時点で何か言うべきでしょうか？どのように対処したらよいのか、皆さんのご意見をお聞かせください。"
===
多くの意見がありますが、「正しい」答えは1つとは言えません。
まず、なぜこれが問題なのかを説明しましょう...。
プレーヤーが前もって知らせずに練習を休むのは、いくつかの理由でイライラさせられますが、大きな理由は、前の晩に30分かけて作成した詳細な練習計画を中断させるからです。
効果的な練習計画には、参加すると予想されるプレーヤーの数に基づいてドリルを選択することが含まれます...したがって、異なる数はこれを台無しにする可能性があります。
また...
もし選手が練習を欠席し続ければ プレーヤーの時間に影響します
なぜカイルはうちの子より出場時間が長いんだ！」。どうしてカイルはうちの子より出場時間が多いんだ！先週は練習にさえ来なかったじゃないか！」。それは、あなたにとって重要ではないのですか？私たちも練習をサボってもいいのでしょうか？
というものばかりです。
コーチは「練習欠席のポリシー」を持ち、シーズンが始まる前に期待値と結果を伝えることが重要です。
そうすれば...（a）家族に混乱が生じないし、（b）コーチが責任を負うことになります。弱い選手には厳しく、優秀な選手には一切の責任を負わせないコーチがどれだけいるでしょうか？
私のお薦めです。
(以下は、正当な理由なく練習を欠席した選手に対する私のポリシーであることを心に留めておいてほしい--もし聞きたいなら、私が正当と考えるものを教えてあげよう)
===
練習を欠席した場合その1 - 次の試合はベンチスタート
練習欠席#2 - 1試合の出場停止処分
練習欠席#3 - 2試合の出場停止処分
練習欠席 #4 - チームから外される
===
厳しいことを言うようですが、練習を休む選手には、たいていの場合、正当な理由（病気、学校の用事など）があることがわかると思います。
だから、シーズン開始時にその方針を明確に伝えれば、（1）出席率が上がり、（2）結果が明確になる。
そして、「練習欠席ポリシー」を尊重する限りは...。
誰もが同じ基準に従うという意味で...
私たちが嫌うドラマ、ドラマ、ドラマを減らすことができるのです。
- コーチ・マック
見てほしい成長期のデータ（グラフ）
昨日の主張の裏付けとなるデータを少し。
昨日の記事を読んだ人には思い出してもらい、読まなかった人には最新情報を...。
昨日、私はコーチに対して、可能な限りすべての選手に若いうちから公正な育成と経験を積む機会を与えるよう念を押した。なぜなら、潜在能力を秘めた「遅咲きの選手」が誰であるかを知ることは不可能だからです。
David_Johnson11がTwitterで公開しているグラフは、子供たちがどのような時期に成長期を迎えるのかがよくわかるものです。
見ての通り...
10〜11歳で大きな成長を遂げる子供たちがたくさんいます。
一方、他の人々は15-16まで彼らの主な成長スパートを持っていません。
"どの子が有利だと思う？"
もしあなたが "早熟な子供たち "と推測したなら、それは正しいです。
これらの子供たちは、一時的に仲間より高くそびえ立つのですが、バスケットボールのゲームにおいて、身長、体力、ウィングスパンが持つ多くの利点から利益を得ています。
(しばしば、これらの子供のうちの1人は、他の誰よりも大きく、プットバックのためにフープの周りをうろつくだけで、チームの得点の75%を獲得します!)
次の点です。
思春期を先に迎えるため、早くから優れた選手であり、コーチが「才能がある」「将来有望だ」と判断する子供たちです。
ということは
つまり、旅行チームに選ばれ、より良い相手と対戦し、より多くのトレーニングの機会を得て、練習で特別な注意を受ける、などということです。
一方、「遅咲き」の子どもたちは取り残されてしまうのです。
このような利点があるから、ほとんどの場合、「早熟者」が優れたプレーヤーになるのも不思議ではないのです。
いずれにせよ。
この点については、昨日もお話ししましたので、繰り返しませんが...要点はおわかりいただけたと思います。
ただ、上のグラフを共有したかったのです。成長期における大きなばらつきに関するデータを見ることで、すべてが理解できるようになると思うからです。
- コーチ・マック
遅咲きの花に信頼を置いてはいけない理由
以下は、少し前にTwitterで書き留めた言葉です。
すべてのユースチームのコーチが、トイレのドアの裏にピンを刺して、毎日10分間見つめる必要がある言葉です。
===
「もしプロのNFLスカウトが23歳で7回スーパーボウルを制したトム・ブレイディを選べないなら... なぜ、私たちは8歳の子供を神格化し、ベンチに座らせるのでしょうか？
===
あまりにも真実だ。
上記の引用は（そしてこのメールも）、本当の才能の見極めは、めちゃくちゃ、めちゃくちゃ難しいということを、毎月思い出させてくれるものです。
なぜ、一部のコーチはそれが得意だと思い込んでいるのでしょうか？
彼らは若い年齢で "最も才能のある "と見なす子供たちはその後より良いコーチングとより多くの開発の機会へのアクセスを取得するため...
その結果、当然のことながら、その子供たちが長期的に優れた選手になる......コーチはこう考えるようになるのです。
やっぱりね！」と。彼らが最高の選手になることは分かっていた。私はとても賢いんだ！"
いいえ。
あなたが優先順位をつけて優遇した選手が、最終的に一番になるのは当然のことなのです。
もし、この子たち全員が同じ機会を与えられたとしたら、18歳のときの「ベストプレーヤー」の顔ぶれは大きく変わっていたに違いない。
つまり、こうだ。
可能な限り、すべての選手に公平に機会を与え、技術を向上させ、経験を積ませる必要があります。
アンソニー・デイビスのように）1年半で8インチも成長する選手を予測することはできません。
偉大な選手になる可能性がありながら、遅咲きだったためにチャンスを得られなかった選手が何人いることでしょう。
- コーチ・マック
